- Home
- Internazionale
- FP7-Italia
FP7-Italia
| Diassina di Maggio | internazionale
Luci e ombre della partecipazione italiana al settimo programma quadro. Ma anche alcuni punti saldi da cui ripartire in vista di Horizon 2020
Secondo l’ultimo rapporto del sistema di monitoraggio di FP7, che copre il periodo 2007-2011, durante i primi 5 anni del programma, i 307 bandi completati hanno generato oltre 95.000 proposte, più di 16.000 delle quali finanziate con circa 25,7 miliardi di euro complessivi, con un tasso di successo medio che si aggira intorno al 17%. Ma com’è la situazione per quanto riguarda la partecipazione Italiana?
Diassina Di Maggio
APRE
Agenzia per la Promozione della Ricerca Europea - Direttore
Da uno studio recentemente effettuato dal MIUR, risulta che di questo finanziamento arriva in Italia circa l’8,43%, per 2.221 milioni di euro a dicembre 2011: un risultato non ancora soddisfacente se pensiamo che la quota che il nostro Paese investe a sostegno del corrispondente budget UE equivale al 13%, ma che va comunque letto nella luce di alcune specificità del sistema Italia. Dallo studio del MIUR emerge infatti che la percentuale di ricercatori rispetto alla popolazione attiva presente in Italia è significativamente più bassa di quanto si osserva in Paesi come Germania, Francia e Spagna.
Così, se si calcolasse la redditività “per ricercatore” rispetto ai fondi conquistati a livello Europeo, l’Italia occuperebbe un posto di assoluto rilievo. Anche le risorse economiche allocate dallo Stato Italiano al MIUR per la ricerca sono inferiori rispetto a questi Stati, in particolare è scarsa la disponibilità di quei finanziamenti nazionali altrove utilizzati in modo complementare ai programmi-quadro (la cooperazione internazionale non viene ad esempio rifinanziata dal 2002 per il Centro-Nord e dal 2004 per il Sud), tanto che talvolta si ha difficoltà a reperire risorse per partecipare a Programmi cofinanziati dall’UE, ad esempio le future Joint Programming Initiative (JPI).
Un’altra debolezza strutturale del Paese, che il governo ha solo di recente cercato di mitigare con alcune norme del decreto semplificazioni, è la scarsa appetibilità della ricerca libera, che condiziona infatti gli insoddisfacenti risultati nel nuovo programma “Idee”. In tale contesto, la performance del nostro Paese per i primi 5 anni di FP7, se non entusiasmante, è però di confortante stabilità, malgrado una più serrata competizione legata all’allargamento dell’Europa a 27 Paesi. Analizzando i dati in dettaglio, ci si rende conto che i ricercatori italiani raccolgono meno di quello che seminano.
Infatti, se per numero di partecipanti e proposte presentate, il nostro Paese si posiziona dietro a Germania, Regno Unito e Francia - mentre per numero di coordinatori nelle proposte l’Italia è addirittura in prima posizione, con 5434 coordinamenti, superando la Germania, il Regno Unito e la Spagna - il tasso di successo è però più basso della media europea: 12,3% a dicembre 2011, contro il 16% circa della media europea. La situazione migliora sensibilmente quando il coordinatore è un ente di ricerca (14,1% le proposte coronate da successo in questo caso), che spesso esprimono vere eccellenze, soprattutto in alcuni settori, come le priorità “Energia”, “Ambiente”, “Trasporti” e “Scienze Umane e Sociali”, dove i nostri enti hanno percentuali di successo molto superiori alla media (ad esempio 21% in Energia contro una media del 16%).
Insomma quello che emerge è un sistema di ricerca pubblica che non ha perso competitività, anche a dispetto di risorse nazionali non sempre all’altezza, e che anzi esprime delle eccellenze su cui costruire anche in vista del prossimo programma Horizon 2020. In una situazione in cui le risorse finanziarie sono limitate, definire politiche di ricerca coerenti e “fare sistema” come si sente spesso dire in sede politica, avrà un’importanza fondamentale, ed è per questo che negli ultimi anni la Direzione Ricerca del MIUR ha cercato di migliorare il coordinamento dei soggetti e attività esistenti e proporre roadmap nazionali che si inseriscano nel quadro europeo. Un altro aspetto cruciale, che APRE cerca di portare avanti come parte della sua attività istituzionale, è anche quello di diffondere informazione e formazione sulle opportunità offerte dai programmi europei, condividere esperienze di successo e buone pratiche, per aumentare le chance di successo dei nostri progetti in Europa e non cedere alla tentazione del “cane sciolto”, che purtroppo in un contesto complesso come quello europeo raramente paga.
Per maggiori informazioni:
www.apre.it
Dai un voto da 1 a 5, ne terremo conto per scrivere i prossimi articoli.
Voto attuale:
-
Qual è un buon antivirus gratuito per Windows?risponde cecchini
-
Autismo: collaborazione vincente tra insegnanti e bambinicaffè scientifico
-
I docenti universitari vanno a scuolacaffè scientifico
-
OMERO: un castello virtuale da toccare a misura di schermocaffè scientifico
-
WISE: la scuola a casa dei ragazzicaffè scientifico
-
GARR-X accende il futuroosservatorio della rete
-
L'arrivo di GARR-X visto dall'APMosservatorio della rete
-
ICT e didattica in rete per l’integrazione socialecaffè scientifico
-
L’indirizzo (IP) ce l’ho...servizi alla comunità
-
Alla ricerca del tempo ... perfettola voce della comunità
-
Sotto la lanterna si accende la reteosservatorio della rete
-
La via verso la digital preservation passa da quiinternazionale
-
INDICATE: la cultura incontra l’ e-Infrastructureinternazionale
-
FP7-Italiainternazionale
-
È sicuro salvare le password nel proprio browser?risponde cecchini
-
Per un pugno di IP(v4)ipv6
-
Caro GARR ti scrivo...ieri, oggi, domani
-
Accesso aperto alla conoscenza del CNRpillole di rete
-
Le nanotecnologie sfidano il futuropillole di rete
-
GARR incontra la comunità biomedica alla 3° Conferenza sulla Ricerca Sanitariapillole di rete
-
e-IRG WORKSHOP ON DATA ISSUESagenda
-
e-AGE 2012 - INTEGRATING ARAB e-INFRASTRUCTURES iN A GLOBAL ENVIRONMENTagenda
-
Trasporti sicuri per animali più sanila voce della comunità
-
La comunità GARR insieme per la ricerca biomedicala voce della comunità
-
Esperienze d’eccellenzainternazionale
-
il filo - 11/2012Editoriale
Articoli nella rubrica
-
di Federica Tanlongo
-
di Diassina di Maggio
-
di Federica Tanlongo
-
di Federica Tanlongo
Archivio GARR NEWS
- Numero 29 - anno 2023
- Numero 28 - anno 2023
- Numero 27 - anno 2022
- Numero 26 - anno 2022
- Numero 25 - anno 2021
- Numero 24 - anno 2021
- Numero 23 - anno 2020
- Numero 22 - anno 2020
- Numero 21 - anno 2019
- Numero 20 - anno 2019
- Numero 19 - anno 2018
- Numero 18 - anno 2018
- Numero 17 - anno 2017
- Numero 16 - anno 2017
- Numero 15 - anno 2016
- Numero 14 - anno 2016
- Numero 13 - anno 2015
- Numero 12 - anno 2015
- Numero 11 - anno 2014
- Numero 10 - anno 2014
- Numero 9 - anno 2013
- Numero 8 - anno 2013
- Numero 7 - anno 2012
- Numero 6 - anno 2012
- Numero 5 - anno 2011
- Numero 4 - anno 2011
- Numero 3 - anno 2010
- Numero 2 - anno 2010
- Numero 1 - anno 2009
- Numero 0 - anno 2009